Opinión: Las Palabras Importan. Deberíamos dejar de Usar “Rehabilitación” al Hablar de Discapacidades
Paul Aronsohn, Defensor del Pueblo de New Jersey para la Personas con Discapacidades Intelectuales o del Desarrollo y Sus Familias, publicó recientemente el siguiente editorial en el Periodico de USA TODAY (en inglés):
“Siendo Octubre el Mes Nacional de Concientización Sobre el Empleo para Personas Discapacitadas, es el momento adecuado para iniciar una conversación nacional sobre el concepto de “rehabilitación” en el contexto de los servicios de empleo para personas con discapacidades.
La rehabilitación ha desempeñado durante mucho tiempo un papel fundamental en el movimiento por los derechos de las personas con discapacidades, un movimiento que se remonta a más de un siglo y que originalmente se centró en los soldados Americanos que regresaban de la guerra en Europa. De hecho, fue en 1918 cuando el Congreso aprobó la Ley de Rehabilitación de los Soldados, que proporcionaba asistencia federal para ayudar a garantizar que los veteranos licenciados con honores pudieran emplearse en trabajos civiles. Pronto siguió la Ley de Rehabilitación Profesional Civil de 1920, que ampliaba las ayudas relacionadas con el empleo a los discapacitados no veteranos.
La Ley de Rehabilitación de 1973, fue otro acontecimiento importante en la trayectoria de los derechos de las personas con discapacidades. La ley pretendía aprovechar el trabajo realizado durante medio siglo anterior prohibiendo la discriminacion de las personas con discapacidades en los empleos federales o en las organizaciones que reciben financiación federal.
…En conjunto, ha sido una historia buena y en gran medida constructiva. Muchas personas con discapacidades se han beneficiado de todo ello. Sin embargo, ha llegado el momento de llevar este importante esfuerzo de un siglo de duración al siguiente nivel, eliminando progresivamente el concepto de rehabilitación como enfoque de las prácticas de empleo para personas con discapacidades - cambiando la terminología para se que se ajuste mejor a una visión en evolución y más avanzada de las personas con discapacidades”.
Para leer el artículo completo de Paul, haga clic aquí.
| 
